幕布是我目前使用的最多的思维工具。

但是当朋友反问我为什么要使用ta的时候，又说不上来ta究竟有何妙处。

思维导图

MindJet

• 最早接触的思维导图工具是 MindJet，完全不免费是废弃的主要原因。

• 思维导图的图形化让整体看上去很漂亮，但是类似MindJet这样分支需要点击添加，还需要考虑分支的形状，位置，强迫症更是怎么调整都不舒服，渐渐觉得并不是很适合日常思维整理，更适合在有知识储备的前提下做整体规划。

XMind

同样的问题在类似的软件上也会存在，在寻找MindJet替代品的过程中，XMind自然少不了打探一番。

• 同样是图形化的思维导图构建，XMind界面漂亮了许多，功能也更人性化，看上去确实有一款现代化软件的潜力，短短时间受到了实验室的一致好评。

• XMind的关键优势是做到了好看。

如果只有好看的条目式思维导图，可能新鲜感只有上手的一两天，但是加上鱼骨图、九宫格矩阵等等设计方法中的图形，新鲜感和创造性便直线上升。

用户会考虑怎么样用某个图能更好地表达我的意思，而这个图又刚好是XMind提供的，甚至软件提供的比原本想的还要好。

图形化的思维导图巅峰至此，懒人思考重新占领我的头脑。

需求

普通人的生活不都是项目，思维混乱的时候应该使用什么来整理思维。

• 作为一个整理思维的工具，我需要的不是花里胡哨的界面，而是整理过后留下内容与脉络。

• 还有同步，最好这个软件在Windows、安卓、IOS平台都有客户端，无缝衔接。尝试过OneNote之后你会明白这个功能似乎不是很容易，关键是做到轻快流畅。

Mindlen

• 在考研的时候，接触到了这款软件，ta能在平板上使用，还可以在手机上看，可以分享链接，在微信的小程序中看。

• 虽然是图形化的思维导图编写，但是ta为用户的操作自由度做了缩减，ta会自动安排某条分支的位置。你可以调整分支的顺序，但是如果想细节上把某条分支移动一点点，抱歉，不可以。

这曾经是我想要的，如果软件默认就能实现很美妙的排版，自然没有必要去手动调整了。

而且不需要下载手机应用，用小程序即可。当时的手机已经没有太多空间，这是一个需求。

没想到的是，我居然真的认真使用了几个月，痛苦的几个月。

这款软件最大的问题是卡顿。

不知道是软件优化问题，还是思维导图太大，渲染时间增长，打开写好的思维导图会耗掉你试图新建一个导图的时间。当导图内容逐渐增多，一点拖动就会非常卡顿，实在是很糟糕的体验。

幕布

我曾两次接触幕布，第一次接触，简陋的外观，非图形化的思维导图编写，让我果断删掉了ta。

但是朋友圈中出现了一个漂亮、整齐的思维导图的身影，没想到这是幕布做的。

再次接触，我已经不再依赖图形化的导图编辑界面，幕布的大纲式编写充分体现了思维导图的最高境界——“极简”。

我试图思考：

• 为什么要使用思维导图。

• 为什么要自己调整分支。

• 为什么幕布可以根据大纲安排分支。

说到底就是条目的层级，去掉了图形的形式，你更需要专心于当前编辑的条目，你需要思考哪些内容在当前条目的层级之下。

圆点 ·

每一个接触幕布的人都会注意到圆点 · ，这是幕布的灵魂。

不喜欢，从此离开；喜欢，无比认可。

非常鲜明的特性。

• 圆点所在的条目有种独特的魅力，让用户专注于所在的条目，而忽略其他。

ta已经不是一个思维导图创作工具，而是思维整理工具。

• 在编写前，你也许有许多混乱的语言，无法组织，在幕布，可以先写下第一条，然后缩进，编写相关内容，感觉不是这里，回到上一个层级，重新开始一个新条目。

• 没有了图形化，你可能暂时看不清到底在第几层，但是你能清晰地看到下一层，并且确认，下一层依赖于这一层。

• 等最后完工，点击导图，自然完成。

像是编程

习惯了python之后，回头来看，这种缩进的风格实在是像极了编程。

很适合训练自己的思考，既天马行空，又条理分明。

同步

幕布的同步绝对是我见过最好的。

得益于轻量化的编写方式，绝大多数情况下内容都是文字，可以添加一些图片，但不会太多，这样的内容不会很大，软件提供了免费的云，每个人可以创建不限量的笔记，即刻保存，就会在所有联网的客户端同步。这个体验比滴答清单的同步还要出色。

最后

幕布确实让我有一种思维整理的感觉，每当思维混乱，来此做一些笔记，至少会明白下一步应该做什么。

幕布让我可以随意书写，不用思考这句话是不是合理、有用，想到什么就可以开始写，ta做到了一个笔记本应该做好的事。

幕布专注于轻量化，公式仍然免谈，ta不是创作文章的最好工具，但是是思维整理的工具。

听说 XMind 现在也可以用大纲的模式编写思维导图，感觉又前进了一步。